Pourquoi je n'aime pas le 2.55

| |
255

Il est de notoriété publique qu'une fashionista comme il se doit de l'être *doit aimer* cette petite chose toute en cuir et chaines dorées qu'est le 2.55 de Chanel. Ce petit sac mythique qui déclenche l'hystérie collective dès qu'il est dispo sur Ebay.

Ben moi j'aime pas le 2.55.

D'abord c'est une heure ridicule ! A 2h55 je dors. (oui, vous avez le droit de ne pas rire) (quoique) (je guette...).
En vrai je le trouve moche. Et vieillot. Et vu revu et re re re re revu des milliers de fois. Mêle le Speedy de Vuitton, je préfère (haaan l'hérésiiiiiie, j'entends l'orfraie qui pousse ses cris).
Cette petit boîte matelassée ne me fait rien du tout. Mais c'est Chââneeel ! Certes, mais du Chanel que je trouve moche me fera autant d'effet qu'un pantalon en lycra Jennifer. Hé oui.

Alors je comprend bien qu'on puisse le trouver joli, mignon etc, tous les goûts et les couleurs sont dans la nature ! Mais de là à le propulser IT BAG de tous les temps, que si tu l'aimes pas, c'est que t'as rien compris à la mode - pauvre morue - il faudrait pas pousser Mémé.

Cette tendance du "tu dois aimer ça, sinon jt'aime pas", je trouve ça un peu débile.

C'est un peu tout le paradoxe de la mode. On entend à qui mieux mieux toutes sortes de rengaines pour la liberté du style, chacun son style et autres joyeusetés, et on fini par : "j'ai mon propre style, mais je suis habillée comme un magazine et comme toutes mes copines". Exactement le truc que la petite fashionista de base adôôôre repérer chez les autres, notamment chez les filles plus jeunes, qu'elle accuse d'un manque total d'originalité (sic). Et de style, aussi. Parce que le style, elle seule l'a. Et ses copines, bien-sûr. (Et les magazines...)



Alors je dis bravo à toutes celles et ceux qui disent qu'ils ne supportent pas d'être habillés comme tout le monde, et qui ne sont, effectivement, pas habillés comme tout le monde. Je salue la recherche du petit détail, l'envie de plaire en étant différent. Mais aussi tout ceux qui ne sont pas un copier/coller des pieds à la tête du dernier Glamour.

Et je n'ai jamais dit que je me mettais au dessus de tout le monde, que mon style était super, original, car il ne l'est pas. Que souvent, je bave devant les silhouettes de magazine et que j'aimerais bien l'avoir, dis donc, ce pantalon Marni !
Mais bon tout ces trucs de It-Machin It-Truc, ça me gonfle.

Et puis je m'en sors très bien avec mon It-Armoire.

Photo : chanel.com

24 commentaires:

Grace's a dit…

Même si tu l'aimes pas, je t'aime bien quand même!^^ Non, sincèrement, je le trouve pas beau, mais "ordianire" pour un chanel, il est cher surtout! moi, j'aime bien le luuuune de J. Dreyfus, ou le machin Gérard Darel^^, et et !...

bon, après ya le gros machin chanel avec ces DEUX grands C blancs làà que j'aime pas, je sais plus comment il s'appelle ce sac, mais je l'aime encore moins que le 2,55.

Bisous Mademoiselle!^^

Mimnor a dit…

Ha oui d'accord, carrément !! >Honnêtement je comprends tout à fait qu'on n'aime pas ce sac, je l'appelle moi même mon sac de mémé ! Et c'est vrai aussi que je trouve ridicule de l'acheter simplement parce que c'est mode cette année (surtout vu le prix !) ; ce sac on aime ou on aime pas mais quand on l'aime et qu'on l'a, je te dis pas le bonheur !! Moi je louche dessus depuis mes 8 ans, âge où je l'ai vu pour la première fois sur l'épaule d'une maman d'élève !!

okatarinabella a dit…

de toute façon vue le bordel que je me trimballe dans mon sac....il est bien trop petit celui la et en plus tu as raison il est moche....

comme quoi on peut etre très cher et moche....

Mademoiselle C. a dit…

Grace's : oui, et en plus, il est super cher ! Disons que je préfère acheter un sac moins cher, moins reconnaissable (quoique je suis maline avec mon Lune :) ), un truc que je pourrais m'approprier plus facilement. Et oui, le grand cabas au double C est à vomir.

Mimnor : voilà, tout est une histoire de tendance. En gros je ne fustige pas vraiment le 2.55 mais tous les it trucs qu'on finit par acheter et qu'on aime pas, finalement. Mais je comprend tout à fait ta joie lorsque tu l'as eu après tout ce temps à l'avoir rêvé et imaginé! Moi je rêve d'un Miu Miu un peu boule camel, vue sur une attachée de presse...

Okatarinabella : pareil, bien trop petit pour moi :) Tu as raison, l'argent ne fait pas la beauté, loin de là :)

O'reilly's a dit…

Moi ça va il ne me dérange pas ce Chanel mais de là à dire que c'est le plus beau de tous les sacs, faut pas exagérer!
Et je comprend tout à fait ce que tu veux dire par "je le veux car c'est celui que tout le monde veut donc je vais forcément l'aimer".
Surtout qu'à ce prix-là vaut mieux que ce soit un véritable coup de coeur!
Sinon moi je rêverais d'avoir un lune de Vanessa Bruno. Bon j'avoue je suis pas la seule mais je le trouve magnifique, le prix par contre l'est beaucoup moins :(

Anonyme a dit…

bien dit ça!!!
en plus, quelle fille NORMALE peut se contenter d'un truc aussi petit???

http://comingsoonn.canalblog.com/

Dom a dit…

La photo est jolie, vraiment.
Mais du coup, j'arrive pas à me décider si j'aime ou pas.
En même temps, si j'étais une pro de la mode, je le saurais.

Cily a dit…

Bon ben moi je l'aime bien ce sac! mais en ce qui concerne le fait de ressembler a tout le monde ou aux magazines, je suis d'accord. Rien ne vaut SON propre style qui se forge avec le temps et qui évolue avec lui aussi. tant que ca nous plait et que l'on assume, rien ne peut nous arriver!

Mademoiselle C. a dit…

O'Reilly's : le Lune est chouette, oui, je l'ai depuis plus d'un an, et il tient bien. Par contre, c'est vrai que pour ce que c'est, c'est cher. Mais c'était mon coup de coeur à moi :)

Anonyme : Je suis bien d'accord, à part pour aller en soirée, sinon je ne vois pas. Et si ce sac sert juste pour les sorties nocturnes, ça revient encore plus cher et j'estime que là, c'est du pur snobisme !

Dom : je pense qu'il faut le voir en vrai de vrai, une photo ça rend vraiment pas pareil (et les photographes de chez Chanel sont doués ;) )

Cily : je trouve que tu as bien résumé tout ça !

Lila a dit…

Ok, je me sens de moins en moins fille, je ne connaissais pas ce sac :) Et ca ne me manquait pas, je ne le trouve pas très joli!

So a dit…

Je le trouve chouette ce sac. Je le préfère à ceux avec les gros C croisés bien tape à l'oeil.
Après je suis pas sûre que j'investirai la dedans, j'ai quand même une nette préférence pour les gros "fourre-tout" en cuir bien souple.

2.55 Ca veut dire février 1955, date à laquelle il a été crée. J'ai lu ca dans "Elle" à une époque lointaine :p

Mademoiselle C. a dit…

Lila : comme quoi hein ;)

So : je me coucherai moins bête ;) (enfin ils se sont pas foulés non plus, du coup).

annouchka a dit…

Moi non plus j'aime pas ce sac ! Je le trouve mémère à souhait, pas forcément esthétique et surtout beaucoup trop petit :( Tu vois je n'étais même pas au courant qu'il pouvait déclencher des crises d'hystéries sur ebay :)

corienga a dit…

perso on me le proposerait je dirai pas non!

Mademoiselle C. a dit…

Annouchka : j'exagérais un peu pour les crises d'hystérie(bien que ça doit exister :p). On est bien d'accord, il est bien trop petit (en plus d'être moche).

Corienga : héhéhé moi non plus, je le revendrais illico sur Ebay ;))

Ness in the mood of mode a dit…

Bon j'avoue moi des fois je copie un peu Glamour, mais juste quand j'aime bien un truc; je m'habille pas comme dans tout les magazine, je n'essaie pas de ressemblé aux autres, mais je pique par ci par là les trucs qui me plaisent. Je n'essaie pas d'être un mouton, loin de là. Pour ce qui est de ca sac, j'avoue que si on me l'offrais comme a dit Coreinga je ne dirais pas non.

vert cerise a dit…

Moi j'aime pas du tout le speedy mais celui-là ne me dérange pas. Je crois même que j'aime bien son côté mémère en fait ...

Mimnor a dit…

Ho par contre j'avais pas fait attention mais pour la petite info, le sac que tu as mis n'est pas le 2-55, c'est un "classique" et 2-55 ce n'est pas pour l"heure mais tout simplement car ce sac a été crée en Février 1955 ... ;)

Mademoiselle C. a dit…

Ness : tant que tu ne ressembles pas à une pub pour Glamour, tout va bien ;)

Vert Cerise : je vois qu'on a chacune son It-Bag détesté :)

Mimnor : je savais bien pour l'heure, c'était juste pour faire une blague pas très rigolote (je le conçois tout à fait ;) ). Par contre pour la date, je n'en avais aucune idée.
Et merci pour la photo ! Mais impossible de retrouver le vrai 2-55. Je pensais que c'était celui-ci. Bon, pour moi, ce sont quasi les mêmes :))

Ness in the mood of mode a dit…

Oula dieu merci je suis loin de ressebmbler à une pub Glamour.

Fanny a dit…

Ce qui est dommage c'est que tu as mis un Classic Chanel en photo, et pas un 2.55 ;)

Mademoiselle C. a dit…

Ness : je sais bien, tu as ce qu'il faut de créativité pour échapper à tout ça ;)

Fanny : ouii j'ai bien vu ! Mea Culpa, mais j'ai la flemme de changer la photo :)

Eugénie Bling-Bling a dit…

suis pas fan non plus... mais chuuuut, c'est un sacrilège...

Mademoiselle C. a dit…

Ah ben non, sacrilège ou pas, ne te prive point de donner ton avis !!
C'est marrant, je ne pensais pas qu'il y aurait autant de non-fans du 2-55. Je suis agréablement surprise ;)

Enregistrer un commentaire